nemo's blog

第二次写了，首先关于游戏平台还是说明一下：如果这个游戏是多平台的，那么我就列出所有发售过的平台，但是评分我只会找欧美媒体评论数量最多的版本翻了。
其实xbox360和PS3版的评分多数是一样的，即便有差别也不会相差很多。只有wii版的评价会有些差异。但是就如我前面说的，我的标准是哪个版本的评论数量最多就翻哪个。

这半个月没什么超大作，不过佳作还是有的。

秘密特工叮当
Secret Agent Clank (PSP)  媒体综评：7.5(24篇评论)
平台：PSP
类型：3D动作
制作：SCEA, High Impact Games
发售日：2008年6月17日

继杰克的小兄弟达斯特登陆PSP后，瑞奇的小兄弟叮当也登陆PSP了（难不成下一个是狡狐cooper的某个兄弟？）。不同于达斯特在PSP上的华丽开局，这次达斯特的评价要下降了一个级别。
GameSpot给了8分（达斯特为9.1分），“作为秘密间谍的Clank在PSP上展开的新奇而有趣的冒险让你想玩不止一次。”
“丰富的武器和配件的军火库，潜入技巧可以很好的施展，而且很多都是可选择的。令人捧腹的故事情节让人玩起来感觉是邦德的搞笑版。”
“瑞奇的关卡有些重复，撬锁的迷你游戏被使用过度。”
IGN则丝毫没有给叮当留一点面子，6.5的低分说明了一切。“虽说是有一些有趣的游戏内容，但是瑞奇的任务却很无趣。总体来讲，没有什么特别的。”“完成主线和分支任务大约需要8-9小时，还有其他一些小物件可以收集，小游戏可以解开，不过我怀疑你会为了这些无甚意义的东西去花时间。”

战地：叛逆连队
Battlefield: Bad Company (X360, PS3) 媒体综评：8.5(36篇评论)
平台：X360, PS3
类型：第一人称射击（现代类）
制作：EA Games, EA DICE
发售日：2008年6月23日

这几年，欧美家用机版的第一人称射击游戏大卖的甚多，EA当然也想进来分杯羮了，所以他们推出了家用机版的《战地》。
GameSpot给出了8.5分， “强大的联机模式加上充实的单人关卡部分，叛逆连队真是不错。”“摧毁东西很少像这个游戏如此有趣，最大支持24人的地图，终于有一款游戏的单人部分也是如此有血有肉了，优秀的车辆和配件收集，平衡设计的很好。”“单人战役中的一些敌人有些弱智，征服模式还不可以用， 图形和纹理看起来略显粗糙。”
GameSpy的四星半则说，“不凡的毁坏效果，精致的多人模式以及独特的剧情，这是一款我们一直期待的游戏机版《战地》。”“团队导向的多人模式，从一个独特的视角来阐述剧情，毁灭东西。”“驾驶车辆时偶有视角问题。”
IGN也给了不错的分数，8.6。
“界面有点古老，但是还算是好使。毁灭效果给人印象深刻，非常有趣的多人模式也许盖过了单人模式的光芒，其实单人部分也是值得玩的。”“只有8张地图从数量上看起来似乎有些少，好在还是十分有趣的。新的模式将会在几个月后发布。”

鬼屋魔影
Alone in the Dark (X360) 媒体综评：6.5(27篇评论)
平台：X360, PS2, PC, WII
类型：动作冒险（恐怖类）
制作：Atari, Eden Studios 
发售日：2008年6月23日

鬼屋魔影似乎是个被吹得很足的游戏了，但是在游戏面市之后却被骂得体无完肤。值得一提的是，这个游戏的制作人也是女的，只不过是个印度裔，长得自然是跟jade不是同一个水平线的。难道说，雅达利的最后一根救命稻草就这样被毁了么？
GameSpot还算是人道的给了6.5，“如果你可以忍受那些令人恼怒的技术缺陷，鬼屋魔影可以算是场令人满意的恐怖冒险。”
“有充足的机会使用物品，挑战了传统的动作冒险游戏许多设定。”“无论是步行还是驾驶，控制都很烂。怂恿放火。”
gamspy的2星则一点也不给这个有着优秀历史的恐怖游戏面子。“这个充满了野心的游戏尝试了很多新鲜的概念，但是最后还是会落于尘埃之中。”“章节式的剧情描述方式是一个好主意，很好的剧情以及氛围营造。”“但是笨拙的控制贯穿整个游戏，破坏了整个游戏体验。”
IGN则更是痛批，打出了3.5这样的极低分。“鬼屋魔影虽然有很好的视觉和火焰效果，而且还尝试了很多新奇的玩意。但是这个有创意的游戏无法弥补游戏枯燥的战斗、让人丧失信心的操作、超烂的关卡设计以及庸俗的剧情故事。”“角色模型、敌人以及环境缺乏特点。你甚至都没有什么激情去通关这个游戏，更别说玩第二遍了。”

阅读全文>>

因为本月的欧洲杯，已经请了两天的休假，再请我自己都不好意思了。但是有又想看啊，矛盾ing……

这个星期更新编程的内容。下个星期更新游戏评论。

2、面向对象
C#中没有复制构造方法，复制的语义通过实现ICloneable接口获得。
C#通过垃圾回收系统管理所有内存，所以new过之后不需要delete操作符。而在对象超过作用域时，勿需调用析构方法。
如要让值以引用方式传递给函数，需在调用和目的地两处指定ref。
C#中没有私有或保护继承。这证实了这两种继承的无用性。
C#中必须显式用关键字override标记表示重新定义虚函数。new关键字表明不重定义虚函数，也就是说这是一个新的虚函数。
也就是说，必须使用override关键字来实现多态。
C#使用单类层次的单一继承，所有类都继承自object基类，而且不可能多重继承。但是C#的接口提供了多重继承的功能，接口的作用是混入其他继承树，虽然这显得很有弹性，但也会制造出混乱。
关于多重继承和单继承的争论也是C++社群争论的一个焦点，一派说要用，一派不用。如果要使用，也得明智而审慎的使用。
C#不能创建非静态操作符，且二元操作符必须有两个操作数。
C#要求重载操作符必须配对，如==和!=，<和>等等。
C#的结构体是值类型，类是引用类型。
因为C#是值类型，所以即可以new出来，也可以直接创建。类是引用类型，只能new出实例。
而C++的类和结构体除了默认属性一个为private，一个为public外，完全相同。

前言：自从没再撰稿之后，就很久没写这么长的游戏评论性质的文章了，写这个综评的目的其实是为了想锻炼下目前日渐生疏的英语，再加上很长时间没写东西了，有点手生。也不知道自己能否坚持下去，初步是想半月写一篇新游戏综评的。今天是第一次。

关于制作：一般前一个为发行商，后一个为开发商，懒得再分开来了。
关于发售日期：全部都是美版的发售日期。（有些日系的游戏会稍晚推出美版）
关于评论数量：评论越多也可以看出来老美对这个游戏的关注度也越高。
游戏平台：含所有新发售的家用机、掌机和PC游戏，不含手机游戏。如果一个新游戏是全平台同时发售的话，可能会忽略掌机版。

忍者龙剑传2
Ninja Gaiden II (X360)  媒体综评：8.3(39 reviews)
制作：Microsoft Game Studios, Team Ninja , Tecmo   
发售日期：2008年6月3日
游戏类型：动作

《忍龙2》可以说是XBOX系主机上的标志性动作游戏，续作发售后，媒体的观点有很多相同的地方：
出色的续作，但是似乎没有达到前作的高度，
充满满足感和快感的动作表现
令人兴奋的新武器
视角问题严重
对新手来说过高的难度
GameSpot给出了8.0，跟《鬼泣4》完全一样的分数。“出色的过场动画”，但是“环境表现一般”。
gamespy则慷慨的给了4.5星的高分（5分制），除了以上提到的优点之外，gamespy还夸奖了“在线排行系统，还有出色的敌人AI”。缺点方面则有偶尔的掉帧。
IGN给出了8.7分，也许老外也喜欢听原声，就跟咱们喜欢听英语或日语原声一样。IGN提到了"日语对白很有感觉"。跟其他媒体看法不同的是，IGN觉得游戏过高的难度实际上增加了游戏的耐玩度，因为“值得重新去挑战更高难度”。

潜龙谍影4：爱国者之枪
Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots (PS3) 媒体综评9.4(43 reviews)
制作：Konami, Kojima Productions
发售日期：2008年6月12日
游戏类型：动作

插一句话，本人最喜欢的潜入游戏是《神偷》。OK，继续。
GameSpot给出了PS3的第一个10分，“潜龙谍影4将戏剧性的故事和极富游戏性的娱乐体验完美的结合在了一起。幻梦般的视听表现，偷偷摸摸的潜入快感和紧凑而注目的射击部分。多种道具搭配使用产生了形式多样的玩法。”
GameSpy给出的分数是4星半，“虽然并不完美，但是Snake的最终冒险是到目前为止PS3上的最佳游戏。华丽的视觉效果，超赞的声音效果，新增了OctoCamo and Solid Eye这两样极具游戏性的道具。剧情和过场动画都是顶尖的，而且一切都有了答案。”不过，GameSpy的编辑似乎对新增的武器商人设定有些异议，“ Drebin根本意义上改变了MGS的核心体验。”
IGN的10分则是完全的溢美之词，“电影般描述的剧情，不可思议的视觉效果，难以忘怀的音调，多样的游戏方式以及超高的耐玩度可以陪伴你度过数周的时光。”

阅读全文>>

这个荷兰人简直当创造奇迹为家常便饭了，最近十年，哪个国家队有他带，就能获得意想不到的好成绩。98年的荷兰只是点球输巴西，02年韩国四强，06年的澳大利亚都很久没进世界杯决赛圈了，来了之后立马进决赛圈而且16强。只是被意大利最后时刻的点球给做了。08年，苏联解体之后，俄罗斯再未进入大赛淘汰赛，人家又不但进了，还入了四强，以后这几天的事情都还不知道。

神奇的希丁克，恩，简直是神人希丁克。当然，中国要请希丁克这种级别的教练几乎是不太可能的。人家的身价是很高的，中国足协那点钱也只能请请前南地带的教练。另外，人也不一定爱教，除非咱们的总书记跟普京那样把人家请到国家队来。

1个人如此反复的创造奇迹，你就不能不佩服他了。他带过的球队都能给这支队伍留下一些东西。不像咱们请的，刮一圈钱，跑了。

四年的一次超级盛宴即将来临！

在我的三次世界杯和两次欧洲杯的记忆中，欧洲杯带给我的震撼性决不是世界杯所能比的。那些荡气回肠的经典比赛现在都记忆犹新：西班牙4：3南斯拉夫，法国2：1意大利，捷克3：2荷兰。

虽然罗西基因伤、劳尔因贡老头的固执，错过了本届欧洲杯。不过，西班牙和捷克仍然是我最支持的球队。还有法国，梦幻三人组让人无法抵抗。

Enjoy it !!!

公司里棋牌游戏的服务端是用C#写的，所以要求我们每个写游戏的必须C++和C#都得会。我对C#比较感兴趣的还有一个原因就是XNA，这个应该会比DX更好用的图形接口。当然现在还完全没有接触过，但是以后一定会去学一下。C#学的时间不长，所以只写写一些基本的语法区别，不会去涉及C#写的应用程序或WEB程序。

与C、C++的区别，说C++就是说C了，因为C是C++的完全子集。
1、语言基础
C#类定义的结束大括号后面没有分号，加上1个也可以编译。
C#的Main()首字母大写，必须是一个类的成员（静态的），不是全局成员。这使得C#成为完全面向对象的语言。
C#的命名空间是用.操作符来界定，而C++是用作用域解析操作符::。
C#分值类型和引用类型，通常的，值类型在栈分配，引用类型的地址在栈中，实际对象在堆中。当然，这句话并非绝对的，要根据实际情况来判别。
所有内置类型除了Object和string都是值类型，所有用户自定义类型除了结构体和枚举类型外都是引用类型。
C#没有明确表示对象是引用类型，就是说不使用&操作符。
C#在托管堆中默认维护了一个指针，所以指针在C#在托管状态下是用不着的。只有在非托管代码下才会使用指针。
C#的布尔变量值只能为true或false，整数不能等于布尔值，而且不存在隐含转换。
C#的所有变量在使用之前必须定义，这会受编译器检查，给出错误。而C++对未初始化的值只会给出警告。
微软为C#制定了编程风格规则，推荐使用Camel和Pascal记号法，不再推荐匈牙利记号法。
C#的枚举和整数之间转化都需要显式进行。C++中将枚举对整数赋值的转化是隐式的。
C#需要所有条件表达式都必须为布尔值，C++则可以使用任何表达式。即0为假，非0为真。
C#预处理器只实现了C++预处理器的一个子集，不支持宏。

最近祖国大地刮过一场捐款热，大家都在比着名人谁谁谁捐了多少。更有甚者， 还有要抵制那些没有捐款或者捐款少的大公司的。捐款本身就是自由的，国内现在几乎已经是半强制性的捐款了，所以你凭什么还让人家外资企业一定要去捐款。中国现在有很多打着爱国旗号的爱国贼，但凡国家出了点事情，只要和国外的XXX挂上了钩，就得闹上一闹。真是无聊透顶的一帮愤青。“己所不欲，勿施于人。”孔老夫子说了2千多年的宽容待人，到我们这变成了一群要捐款的无赖。

 我敬佩那些现在在四川的志愿者，你们才是真正的英雄。

好了，最后更新一次C++部分，也许以后是C#，也有可能是C++泛型算法。

C++的异常处理机制包括两部分：异常的识别与发出，异常的处理方式。异常出现时，正常程序的执行被悬置。异常处理机制开始搜寻程序中有能力处理异常的地点。异常被处理后，程序才重新激活。
throw表示式用于抛出异常。异常就是某种对象，最简单可以是整数或者字符串，大部分属于特定的异常类
利用单一或连串的catch子句来捕捉被抛出的异常对象。catch子句由三部分组成：catch，小括号内的一个类型或对象，大括号内的一组语句（用于处理异常）。
catch(int err)
{}
异常对象的类型和小括号的类型进行比较，决定进入哪个异常处理。
也可以用catch(...)捕捉任何异常。
catch子句与try块相应而生。先try，再catch。try块只对当前块内的异常进行捕捉，它无法捕捉其调用的子函数内的异常。
在try块内throw异常，然后寻找相应的catch块进行处理。
C++规定，每个异常都应该被处理。如果一直找不到合适的catch子句，便调用标准程序库的terminate()，其默认行为是中止真个程序的运行。
在异常处理机制终结某个函数之前，c++保证，函数中的所有局部对象的析构函数都会被调用。
auto_ptr是标准程序库提供的类模板，会自动delete通过new表达式配置的对象。使用前，需含入<memory>。
如果new无法从自由空间（free store）中配置到足够内存，它会抛出bad_alloc异常对象。